PROVINCIA TRANSDURIANA Y EL BRONCE DE BEMBIBRE

“PROVINCIA TRANSDURIANA Y EL BRONCE DE BEMBIBRE”

Andrés Sáez Geoffroy

El bronce de Bembibre fue encontrado en 1999 en la localidad de Bembibre, provincia de León, de donde obtiene su nombre. El texto fue publicado en el Boletín del Instituto de estudios Bercianos por J.A Balboa Paz “Un edicto del emperador Augusto hallado en el Bierzo”. El bronce fue datado hacia el 15 a.C debido a las formalidades mismas del texto presente[1], así mismo de acuerdo a su datación y contenido se enmarca dentro de las guerras Cántabras y el bronce presenta dos edictos que hacen referencia a la ayuda que los paemeiobrigenses prestaron a los romanos dentro de este conflicto, por una parte el primer decreto hace referencia a la donación de tierras como premio a sus servicios y en un segundo decreto ubicado a continuación del anterior en la misma tabla, en tanto los Alobrigiaecinos enemigos de Roma deberían cumplir con las cargas de los primeros, por lo mismo con casi toda certeza el bronce era para colocarse en el oppidum de los paemeiobrigenses para ser vistos por todos. El texto se encuentra fechado y datado en Narbona Martia en los días 16 y 15 antes de kalendas de marzo.[2]

Uno de los aspectos que más llamó la atención cuando se encontró el bronce de Bembibre y que incluso por el cual se le intentó descalificar tachándolo como falso fue que en su texto se nombraba a una entidad llamada Transdurianae · provinciae. De inmediato la duda que asaltó a los expertos en epigrafía hispánica fue si esta nominación en el bronce constituía una provincia nueva desconocida hasta el momento o bien que implicancias significaba su mención respecto al estudio de las estructuras administrativas de la Hispania romana. Estas dos han sido las posibles hipótesis sobre las cuales han discutido epigrafista e historiadores presentada cada cual su argumentación respectiva.

Una primera hipótesis es aquella que propone que la Transdurianae es una provincia en el sentido territorial y administrativo,  que no es posible encontrar otras fuentes debido a que habría tenido una efímera duración debido a la reorganización que Cesar Augusto realizaría sobre las provincias de Hispania “Syme supone que Augusto volvió a Hispania entre los años 16 y 13 a.C pues fue entonces cuando llevó a cabo una reorganización provincial”[3] cuando Hispania se encontrare ya pacificada después de las guerras Cántabras, como señala Alföldy “no es improbable que Augusto en el año 22 a.C, hubiera constituido con Asturias y Callaecia, una provincia que hubiera servido durante un periodo de unos diez años, como marco administrativo para el establecimiento de una infraestructura de la dominación”[4] en este sentido la provincia tendría una duración acorde a los fines que se habría propuesto y habría desaparecido cuando Augusto reconfigurara Hispania mediante la via de reforma provincial, presuponiendo que una vez pacificado el norte, no era necesario  seguir manteniendo una estructura provincial menor comparada con las otras realidad macropolíticas de Hispania que poseían mayor peso demográfico y económico, además su pacificación le restaba peso estratégico, por lo que la Transduriana se habría terminado fusionando con la Hispania Citerior Tarraconensis.

El principal exponente de esta tesis es Pedro López Barja de Quiroga[5] quien declara que de acuerdo otras comparativas históricas es posible asimilar el concepto de pronvinciae Transduriana a otros surgidos en la historia romana haciendo referencia a la existencia de una región Transpadana regio y se refiere al asunto como de implicancias gramaticales para referirse a que el concepto provincia remplaza el sustantivo que por ejemplo se puede encontrar en los casos de la península (Hispania Citerior o Ulterior), para aquello menciona que Julio César en su Bello Civili se refiere a la Hispania Citerior como Citerior Provincia, junto a esto menciona que Tácito habla de una Narbonensis Provincia para referirse a la Galia Narbonense rescatando que los romanos por tanto tenían ambos modos para referirse a la realidad administrativa. En el caso del reemplazo de Hispania por Provincia en la intitulación era consecuencia que Ulterior o Citerior por ejemplo eran conceptos vagos y no anclados territorialmente por lo que requerían el acompañamiento del sustantivo Hispania, en cambio la acepción Transdurianae (más allá del Duero) no dejaba dudas de ningún tipo.

Señala que la tesis de Alföldy– que se analizará a continuación- se encuentra equivocada al respecto, a grandes rasgos Alföldy declara que la Transduriana sería un distrito dentro de otra realidad provincial mayor. Para Barja de Quiroga esto no podía realizarse en la realidad jurídico-institucional de la época puesto que las autoridades designadas para la administración provincial no podían a su vez delegar su poder en legados como sería el caso de esta Transduriana. Por otro lado Alföldy señala que una nueva provincia no sería administrada por un gobernador de rango consular, en tanto para Barja de Quiroga el hecho de crear todo un aparataje nuevo sería una labor que reportaría mayores ganancias y honor mediante la concepción de la constitutio provinciae, como por ejemplo habría sido el caso de la lex Pompeia de Bitinia, si bien claramente no existen ejemplos relativos al mismo caso para Hispania en el caso de la Transdurianae, Barja de Quiroga remata para su argumentación que “No es lo mismo gobernar una provincia ya existente que crearla”[6]

La segunda hipótesis que ya se adelantó en el párrafo anterior, pone en juego una mayor cantidad de factores para señalar que Transdurianae no sería una provincia en cuanto entidad político territorial como comúnmente se entiende, sino que con el origen etimológico de la palabra provinciae en el mundo romano, esto es como una misión militar o de otro tipo que claramente tendría un componente territorial pero donde lo relevante sería el factor abstracto de la misma. Alföldy siguiendo en esa misma línea llega a señalar que “Provincia, que originariamente correspondía a un mandato, puede significar todavía en época Imperial el margen geográfico de un mandato dentro de una provincia”  por lo mismo el tiende a creer que la hipótesis de una especie de provincia menor dentro de una provincia administrativa sería lo más probable que fuera la Transduriana de hecho compara esta situación del norte peninsular con el caso del Helesponto, que pertenecía a la provincia de Asia, pero que en los documentos se menciona también como provinciae, atendiendo seguramente a su importancia estratégica.  En este sentido la acepción original de provincia para el romano común de la época era la cual se estaba aplicando sobre los territorios Transdurianos esto es una misión militar contextualizada durante las guerras Cántabras, lo que explicaría que una vez acabada la guerra también desapareciera la provinciae sobre estos territorios.En el mismo sentido coincide F. Martín quien afirma que “es el sentido abstracto y no el espacial el contenido en la expresión Transduriana Provincia del bronce del Bierzo”[7],

Para Salinas de Frías en tanto el significado y la existencia de la provinciae Transdurianae no está en duda ni se puede colocar en entredicho atendiendo a la veracidad del bronce, sino que debemos comprender que el significado de provincia en el mundo romano no es una cuestión estática. En consonancia en parte con F.Martín y G. Alföldy, señala que el término provinciae no puede estar fijo a un territorio determinado, sino que en su significado original es una “esfera de competencia o el encargo encomendado a un magistrado revestido del imperivm militar”[8] por lo mismo retoma algunos elementos señalados por Dion Casio, en el sentido que recuerda la campaña contra los cartagineses donde el mando que recibió Escipión el Africano fue una provinciae con mando sobre otros dos legados, y algo similar ocurre con la sublevación del 195 a.C donde se repite el modelo, nombrado un cónsul, Catón, con mando sobre dos legados para el control y sosegamiento militar de Hispania.

Para Balboa de Paz[9], Fernádez-Alú y Mortero[10], es esencial la descripción que hace Estrabón sobre Hispania, este refiriéndose a la configuración de Hispania señala “que el resto que constituye la mayor parte de Iberia, se halla bajo el gobierno consular, que dispone de un considerable ejército de tres legiones, ejerce vigilancia sobre todo el territorio al norte del Duero, a cuyos habitantes ates llamaban lusitanos y ahora calaicos”.[11] Por tanto mayor sentido cobraría la expresión de provinciae como mandato ante todo militar en una región convulsa. Todo esto reafirmaría la idea de la provinciae como misión específica encomendada a una persona que ejercer esencialmente un cargo militar, esto lleva a Fernández-Alú y Mortero a afirmar que los habitantes del Transduero “podrían haber gozado de una cierta identidad dentro de la provincia en la que son englobados y de que ostentarían status de unidad administrativa del rango que fueren”[12] en este sentido se insiste en la idea de comprender esta zona como un distrito enmarcado en una agrupación territorial mayor como sería la provincia, lo que lleva a Rodriguez Colmenero a afirmar que la Provincia Transduriana estaría enmarcada  dentro de “unidades de referencia subordinadas  a la provincia”[13] cumpliendo esencialmente un función militar que en el futuro habría dado paso a una nueva provincia. La defensa de estos elementos en todo caso no son definitorios ya que se aceptaría que la Transdurianae sería un concepto que adopta condiciones históricas más allá de las meramente jurisdiccionales como sería el hecho de hablar de una identidad, cuando solamente se habla de un mandato militar durante una coyuntura bélica determinada lo que deja no obstante serias dudas sobre la consideración misma de la Transdurianae.

En este sentido creo que debe asimilar la idea de la provincia Transduriana y la de un distrito militar como algo similar por no decir prácticamente lo mismo, son la misma realidad territorial[14] y a la vez implica un mando militar para ejercer control sobre pueblo que aún se muestra enemigo del  Imperio. En este sentido la Transduriana representan un elemento de mando militar sobre una región no conquistada y donde las fuentes señalan que deben al menos haber confluido siete legiones en el frente de guerra[15], en este sentido el gobernador provincial hubiera tenido una función sobrecargada por una parte administrar la provincia de la Tarraconense de haber dependido el sector de esta o bein en su defectode la Hispania Lusitana, el mando sobre las legiones junto con pacificar Asturia y Galicia. Por lo mismo es de tomar en consideración que Augusto debió mandatar (provinciae en su sentido abstracto) a alguien para que tuviera como función central controlar los focos insurreccionales en la zona noroccidental de Hispania.

Seguramente por lo mismo después no vuelve a aparecer en escena la provinciae Transdurianae ya que es ante todo un mandato y este mandato con efecto territorial es una repuesta a una coyuntura, una vez pasada la coyuntura militar también desaparecerá la idea de provincia Transduriana. Estamos por tanto ante la presencia de un concepto esencialmente funcional de provincia que no debe ser confundido con la idea política y administrativa referente a la misma y que toma forma, sentido y valor durante el siglo I y II d.C.

Para ir concluyendo, el descubrimiento del concepto de Provincia Transduriana en el bronce de Bembimbre, grafica la complejidad administrativa[16] existente a fines del siglo I a.C en la península Ibérica. Por una parte la coyuntura militar obliga a trasladarse al emperador a Hispania y trasladar ingentes fuerzas militares a la provincia e inclusive uno de sus principales generales como Agripa. Esta misma complejidad del panorama hizo necesario, como marco para la organización del espacio noroccidental de la península, la dación de un mandato por parte de Augusto para controlar y pacificar este territorio.  Esto habría llevado a Augusto a reorganizar la península entre una fecha que va en entre el 14 al 7 a.C donde se conformaron las grandes entidades de Hispania basándose en la base de la Ulterior y Citerior preexistentes. En este sentido la idea de Provincia Transduriana la asociamos a una concepción tradicional nuestra que genera a primera vista confusión con la idea que los romanos daban a la provincia a fines del siglo I a.C, esto es una mandato esencialmente militar con efectos sobre una determinada área que en este caso se encuentra dentro de las grandes entidades provinciales peninsulares atendiendo a la coyuntura de las guerras Cántabras.

 Bibliografía.

1.       Alfoldy, g, “El nuevo edicto de Augusto de El Bierzo en Hispania” (pp.17-28) p.22Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001.

2.       Balboa de paz, j.a, “El Bronce de Bembibre algunos problemas que sucita.”(pp. 47-56) p.50 Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001.

3.       Bravo bosch, maría josé.  “La reorganización administrativa  de Hispania con César y Augusto” Artículo en Revue internationale des droits de l'antiquité, ISSN 0556-7939, Nº 55, 2008 , (pp.107-137)

4.       Cavada, Milagros y VILLANUEVA, Manuel; “El edicto de Bembimbre y las reformas administrativas de Augusto en el noroeste” Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

5.       Fernández-Alú y Mortera, María, “Sobre el papel desempeñado por las estructuras por las estructuras indígenas en la creación de la provincia Transduriana” Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

6.       GARCÍA Y BELLIDO, ANTONIO , “El exercitus hispanicus desde Augusto a Vespasiano”, Edición digital a partir de Archivo Español de Arqueología, 34, nº 103-104 (1961), pp. 114-160. Versión digital por cortesía del editor (Servicio de Publicaciones del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid) y de los herederos del autor, con la paginación original.

7.       LÓPEZ BARJA de Quiroga, P; “Provincia  y  restitvo en el bronce de el Bierzo”,  Archivo Español de Arqueología 2010, 83, págs. 175-181,

8.       Martín, f. “Sobre el significado de Prouincia” p.593 artículo en  Urbe aeterna : actas y Colaboraciones del Coloquio Internacional Roma entre la literatura y la historia: homenaje a la profesora Carmen Castillo / C. Alonso del Real ... [Et al.] Publicación         Pamplona: EUNSA, 2003

9.       Rodríguez colmenero, “Los castella de Susarros  y Gigurros en el Noroeste Hispánico y sus primeras relaciones con Roma a través del bronce de Bembimbre y otros documentos de reciente aparición” p.76 Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

10.    Salinas f. “Dion Casio, la Transduriana Provincia y la evolución del ordenamiento augústeo de Hispania” p.139 Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

---

[1] En la invocación del primer edicto “Imp(erator) • Caesar • Divi • fil(ius) • Aug(ustus) • trib(unicia) • pot(estate) • VIII[I]”

[2] Para referencias del bronce y sus pecualiaridades El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[3] BALBOA DE PAZ, J.A, “El Bronce de Bembibre algunos problemas que sucita.”(pp. 47-56) p.50 Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[4] ALFOLDY, G, “El nuevo edicto de Augusto de El Bierzo en Hispania” (pp.17-28) p.22Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[5] LÓPEZ BARJA de Quiroga, P; “Provincia  y  restitvo en el bronce de el Bierzo”,  Archivo Español de Arqueología 2010, 83, págs. 175-181, p.175

[6] LÓPEZ BARJA de Quiroga, P; Op.Cit p.177

[7]martín, f. “Sobre el significado de Prouincia” p.593 artículo en  Urbe aeterna : actas y Colaboraciones del Coloquio Internacional Roma entre la literatura y la historia: homenaje a la profesora Carmen Castillo / C. Alonso del Real ... [Et al.] Publicación  Pamplona: EUNSA, 2003

[8] salinas f. “Dion Casio, la Transduriana Provincia y la evolución del ordenamiento augústeo de Hispania” p.139 Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[9] balboa de paz. “El Bronce de Bembibre…” Op.Cit

[10] fernadez alú y Mortero, M. “Sobre el papel desempeñado por las estructuras por las estructuras indígenas en la creación de la provincia Transduriana” Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[11] Estrabón 3,4,20 en Fernádez-Alú y Mortero. Op.Cit

[12] fernández-alú  op.Cit p.124

[13] rodríguez colmenero, “Los castella de Susarros  y Gigurros en el Noroeste Hispánico y sus primeras relaciones con Roma a través del bronce de Bembimbre y otros documentos de reciente aparición” p.76 Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[14] cavada, milagros y villanueva, manuel; “El edicto de Bembimbre y las reformas administrativas de Augusto en el noroeste” Artículo en El Bronce de Bembibre : un edicto del emperador Augusto del año 15 aC, Museo de León / Luis Grau Lobo y José Luis Hoyas (editoras), Valladolid: Junta de Castilla y León. Consejería de Educación y Cultura, 2001

[15] García y Bellido, Antonio , “El exercitus hispanicus desde Augusto a Vespasiano”, Edición digital a partir de Archivo Español de Arqueología, 34, nº 103-104 (1961), pp. 114-160. Versión digital por cortesía del editor (Servicio de Publicaciones del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid) y de los herederos del autor, con la paginación original.

[16] BRAVO Bosch, María José.  “La reorganización administrativa  de Hispania con César y Augusto” Artículo en Revue internationale des droits de l'antiquité, ISSN 0556-7939, Nº 55, 2008 , (pp.107-137) p.132